S taktikröstade fram nya serveringstider i Göteborg

Under flera timmar igår kväll debatterade kommunfullmäktige frågan om krogarnas serveringstider. Frågan kom tillslut att avgöras genom att Socialdemokraterna först taktikröstade fram Vänsterpartiet och Miljöpartiets förslag om att stänga krogen kl 03.00. Att stänga kl 05.00 som var Folkpartiet och Moderaterna förslag fick aldrig ställas mot Socialdemokraternas kompromiss. Det var något som det (s)törsta partiet inte ville riskera.

Flera långvariga fullmäktigeledamöter och även tidigare riksdagsledamöter har aldrig varit med om något liknande. Normalt skulle Socialdemokraterna ha avstått från att rösta i näst sista omgången. Istället har fullmäktige utvecklats till något som påminner om ett sista nattpass på en ungdomsförbundskongress.   

Dålig förlorare? Nej. Precis som Helene Odenjung argumenterar i dagens Metro så hade vi hellre förlorat i slutvoteringen med en röst. Då hade förslaget om att behålla 05-tillstånden fått prövas. Det som Socialdemokraterna gjorde igår är inte kutym och inte speciellt bra för det framtida arbetsklimatet i kommunfullmäktige. Det hör också till att man redovisar hur man tänker rösta i en eller flera omgångar. Det gjorde både Kristdemokraterna och Vänsterpartiet på ett föredömligt sätt. Agerandet igår kom också som en nyhet för Vänsterpartiet. Jöran Fagerlund (V) skriver på sin blogg:

”Det är inte brukligt att man röstar på någon annans förslag i kontrapropositionsvoteringen för att få fram ett motförslag till det egna förslaget. Just denna fråga ansåg tydligen Socialdemokraterna att vara så viktig att man frångick praxis. Det kom som en total överraskning för oss i Vänsterpartiets fullmäktigegrupp.”

I onsdags sa Anneli Hulthén till Metro att ”det hade varit skönt om det kommit till någon form av avslut”. Efter rävspelet igår har hon precis pumpat in nytt blod och kraft i frågan. Den kraften kommer inte att avta.

Socialdemokraterna har gång på gång försökt säga att serveringstiderna är en ”skitfråga” och ifrågasatt det stora intresset från media. Uppenbarligen var serveringstiderna inte en skitfråga. Den var betydligt större än så. 

Tidigare inlägg i frågan 1, 2, 3, 4, 5, 6 

I nyhetsflödet: GP, GP2, SR, DN, AB, SVT


Andra bloggar: Svensson, Böhlmark, Anjo, Papaioannou

Vänstern fäller socialdemokraternas kompromiss

Nu på morgonen I dag rapporterar både Metro, SR och GP att Vänsterpartiet kommer att lägga ner sina sju röster i slutvoteringen i fullmäktige när frågan om serveringstiderna avgörs. Vänsterpartiets kommunalråd Mats Pilhem menar att det skulle vara bättre av hälsoskäl att stänga kl 03.00 - eller ännu tidigare.

Det skulle innebära att S och MP får ihop 33 röster, eftersom en miljöpartist kommer att rösta för 05.00-förslaget. 33 röster kommer troligtvis inte att räcka i en slutvotering. På torsdag får vi se hur det slutar. 

Tidigare inlägg på bloggen: 1, 2, 3, 4, 5, 6 

Satsa på högpresterande elever

I dag skriver jag på GP debatt, tillsammans med partikollegerna Piotr Kiszkiel och Helene Odenjung, om förslaget att ansöka om en spetsutbildning i matematik på Nya Lundenskolan i stadsdelen Örgryte-Härlanda. Har bloggat om förslaget både här och på FP:s SDN-blogg. Förslaget bordlades på senaste sammanträdet och kommer att avgöras på nämnden i slutet av månaden.

Norah4you bloggar om artikeln.

Nya Lundenskolan kan få spetsutbildning i matematik

På onsdag i nästa vecka kommer vi att ta initiativ till att SDN Örgryte-Härlanda ska ansöka hos Skolverket om att få starta upp enförsöksverksamhet med en spetsutbildning i matematik på Nya Lundenskolan. Syftet är att elever på högstadiet ska ges möjlighet att nå så långt som möjligt i sin kunskapsutveckling och redan tidigt börja läsaavancerade kurser i matematik.

Vi vill förlägga försöksverksamheten till Nya Lundenskolan som sedan början av 2000-talet haft en framgångsrik inriktning motmatematik och naturvetenskap med fokus på miljö. En spetsutbildning skulle också stärka skolans möjligheter att locka till sig nya elever utanför stadsdelen och kommunen.

Polisen varnar för ökat våld efter kl 03.00

Tidigare i veckan kunde man läsa att chefen för polisen i Storgöteborg, Lars Klevensparr, erkände att det finns en ökad risk för våld på Avenyn om alla krogar stänger kl 03.00. Lars säger till Metro att ”Jo, det finns en ökad risk för det. Om det är så att alla människor lämnar krogen exakt klockan 3 och om man kanske på en kortare tid druckit lika mycket som man annars skulle gjort under en längre tid”.

Vidare menar han att det skulle kunna införas olika stängningstider – uttalandet känns lite konstigt med tanke på att det är precis vad som finns i dag. Vi som är för att 05-krogarna ska få behålla sina tillstånd menar att det kommer att bli problem och oordning ute på stan om alla krogar stänger samtidigt. Vilket enligt Lars skulle innebära en ökad risk för våld. Det skulle vara olyckligt med tanke på att antalet misshandelsfall har minskat kraftigt varje år sedan 2002 i stadsdelen Centrum. En berättigad fråga borde vara, varför vill ni polisen och socialdemokraterna stänga krogen tidigare? 

Annan forskning och statistik visar att det inte finns något samband mellan ökat våld och femtillstånd. Snarare har antalet brott minskat sedan 05-tillstånden infördes i Göteborg. Men det verkar Socialdemokraterna blunda för.

Vad som skulle behövas är fler polisen i centrum efter kl 03.00. Fler vakter och kontroller på krogarna hjälper inte mot våldet som är ute på gatan.

Tidigare inlägg på bloggen: 1, 2, 3, 4, 5, 6.

Krogbeslut närmar sig

Imorgon hanteras åter frågan om krogarnas serveringstider i kommunstyrelsen. Socialdemokraternas förslag med olika öppettider på fredagar och lördagar innehåller även höjda avgifter för krögarna, krav på fler vakter och förstärkt tillsyn. Kristdemokraterna vill återremittera förslaget från S för att se vilka konsekvenser deras förslag kan få. Folkpartiet och Moderaterna kommer att vilja bordlägga ärendet för att skriva fram förslaget om att behålla nuvarande serveringstider i Göteborg. Men troligt är att frågan kommer att hanteras av kommunfullmäktige i början av maj. 

Redan när förslaget hanterades i Sociala resursnämnden avslog majoriteten S, MP och V en fortsatt utredning, då med argumentet att det kan ske när ärendet behandlas i kommunstyrelsen. Folkpartiet och Moderaterna ansåg nämligen att man skulle följa upp stadens striktare krav på ordningsvakter som redan införts och att beslutet också skulle bygga på statistik från 2011 samt utreda vilka konsekvenser tidigare stängning på krogarna skulle få för effekter.

Magnus Albrektsson, krögare på Parke Lane, säger i dag till SR Göteborg att politikerna inte har något som helst stöd i våldsstatistiken på avenyn för att stänga krogarna klockan tre. Jag har inte heller sett någon sådan statistik. Det har nog inte heller S, MP och V. Magnus menar att krogarna som har öppet till fem får ta skulden för andras misslyckanden. 

Sveriges Hotell och restaurang företagare (SHR) lyfter fram i sitt remissyttrande till kommunen flera tunga argument varför serveringstiderna på krogen inte ska förändras. Rekommenderar alla som är engagerade i frågan att läsa SHR:s inlägg i debatten. Här är några av argumenten som inte har bemötts av S, MP eller V.

• Belägg saknas för att senare serveringstider ökar alkoholkonsumtionen 
• Endast tio procent av alkoholkonsumtionen sker på restauranger
• Kontrollen över konsumtionen minskar 
• Medför grogrund för svartklubar och svarttaxi 
• Negativt ur ordningssynpunkt 
• Ett varierat utbud har stor betydelse för Göteborg som destination 
• Förändringen av tider påverkar sysselsättningen (inte minst mot unga) i Göteborg

Avslutningsvis. I dag skriver Pontus Båth (M) på GP debatt om krogarnas öppettider och det gjorde hans partikollega Hampus Magnusson på GT debatt i går. Båda lyfter fram namninsamlingen, Behåll 05-tillstånden i Göteborg. Namninsamlingen är fortfarande är öppen för fler påskrifter och kommer att vara det fram till att fullmäktige avgör ärendet.

Tidigare inlägg på bloggen: 1, 2, 3, 4, 5

Bevara 05-tiderna

I dagarna startades internetkampanjen Bevara 05-krogarna. På sidan kan man skicka in sina synpunkter om vad man tycker kring de rödgrönas förslag att stänga krogen tidigare i Göteborg. Hittills har över 1200 brev kommit in. Gör ett besök och säg vad du tycker - synpunkterna skickas sedan till ansvariga politiker.

Du kan också skriva på namninsamlingen som nu slutspurtar inför beslutet i kommunstyrelsen. Insamlingen kommer att vara öppen fram tills dess att kommunfullmäktige fattar beslut i frågan.

Hur slutar omröstningen kring krogarnas öppettider?

Göteborgs-Posten genomförde en enkätundersökning bland fullmäktiges ledamöter i början av februari i år. I enkäten ställdes frågan Tycker du att krogarna ska stängas senast 03.00? Av svaren framkom att 35 ledamöter sa nej, 15 sa ja, 17 visste inte och 14 ledamöter svarade inte på enkäten. Redan då kunde man konstatera att frågan skär genom de politiska blocken.

Sedan igår finns det som sagt tre linjer i frågan. Folkpartiet, Moderaterna, Vägvalet och Sverigedemokraterna vill behålla nuvarande regler, dvs öppet till fem. Socialdemokraterna vill ha tre på fredagar och fem på lördagar. Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Kristdemokraterna vill att krogen ska stänga tre. Utöver ovan nämnda partier finns det två vildar i fullmäktige, avhoppade från Vägvalet, som dels tar ställning för fem och dels för tre enligt enkäten i GP. I både Folkpartiet och i Moderaterna finns det två ledamöter som inte vill behålla nuvarande regler.

Om alla partier röstar enligt ovan, skulle det innebära att omröstningen i fullmäktige skulle sluta med att nuvarande regelverk och serveringstider skulle vinna en votering mot socialdemokraternas förslag.

Frågan kommer dock först att behandlas i kommunstyrelsen och vid en omröstning enligt alternativen ovan skulle M+FP vinna med fem röster, S får fyra och MP, V och KD skulle också få ihop fyra.

Men. Kia Andreasson (MP) säger till Metro i dag att ”Vi har hela tiden varit för tre, och det kommer vi att vara fortsatt. Vi kommer att yrka på klockan tre.” Samtidigt säger hon att de kommer att stödja sossarna fram till en slutvotering och försöka rösta ner förslaget från FP och M. Frågan är om, när och hur det sker. Det kan ske redan i kommunstyrelsen eller i fullmäktige. 

Det snackas redan på stan att det finns ledamöter som kan tänka sig att byta sida och bryta mot partilinjen (i fyrklövern) och rösta antingen för FP och M eller S. Redan när GP gjorde sin enkät sade bland annat Emmali Jansson (MP), fullmäktiges 2:e vice ordförande, "att kunna gå på krogen eller på gymmet sent på natten bidrar till en mer levande och individualiserad stad där olika subgruppers fritidsaktiviteter eller kulturyttringar kan bejakas.” Ett uttalande som får tolkas som att hon är för nuvarande tider. 

Eventuell fördelning av kommunfullmäktige 81 röster: 

Linje 1 - behålla kl 05.00. FP (6) + M (22) + VV (3) + SD (3) + 1 (-) = 35

Linje 2 - förändra tiderna på fredagar. S = 25 (ev + 3 =28) 

Linje 3 - stänga kl 03.00. V (7) + MP (9) + KD (2) = 18 (ev + 3 = 21) 

Det här är förstås bara spekulationer. Men vill man vara med och påverka – så är det nu det ska ske. Ett sätt kan vara att skriva på namninsamlingen, Behåll 5-tillstånden i Göteborg.

Mandatfördelningen i kommunfullmäktige

Vansinnig kompromis(S) om krogarnas serveringstider

För drygt en månad sedan sade Anneli Hulthén (S) till GP att ”Jag tror varken tre eller fem är lösningen” och syftade förstås på den debatt som rasat om krogarnas öppettider i Göteborg. I samma intervju skickade hon iväg en testballong om olika serveringstider på krogarna beroende på årstid. Förslaget sågades.

I går presenterade Socialdemokraterna sitt förslag till kompromiss som kommer att läggas fram till kommunstyrelsens sammanträde den 25 april. Trumvirvel! Olika serveringstider på fredagar och lördagar! Dario Espiga menar i ett blogginlägg att partiet har lyssnat på krögarna och polisen, och inte minst SSU. Därför har man nu kommit fram till ett förslag som kommunfullmäktigegruppen har enats om.

Espiga förklarar ställningstagandet med att folk i allmänhet blir mer berusade på fredagar. En oerhört djupsinnig analys. Frågan är om påstående överhuvudtaget stämmer. Blir folk mer fulla och våldsbenägna på fredagar? Jag har i alla fall inte sett någon sådan statistik som pekar på att påståendet skulle stämma med verkligheten. Men om det nu skulle vara så kan man ju undra om det är krogarnas fel? Knappast.

När jag startade namninsamlingen i protest mot beslutet som fattades i Sociala resursnämnden om att krogarna skulle stängas tidigare, trodde jag aldrig att gensvaret skulle bli så stort. I skrivande stund har 13121 personer skrivit på för att krogarna ska få servera alkohol till klockan fem. Men antalet underskrifter visar också på att det finns en stark opinion för att behålla nuvarande regelverk och en oro för vad som kommer att hända om krogarna stänger tidigare. Har vi otur kommer det att bli en verklighet på fredagar fram över.

Nej, politiker ska inte bestämma när festen är slut och det är inte 05-krogarna som är problemet med stöket på Avenyn. Det krävs andra insatser. Jag hoppas att en majoritet i fullmäktige kommer att ställa sig bakom förslaget att behålla nuvarande öppettider. Skriv på insamlingen till fem!

I nyhetsflödet: GP, GT1, GT2, SR, SVT, Metro, 

Lennart Ström - en av de stora

Sedan en tid tillbaka försöker jag skriva ner och dokumentera Folkpartiet Liberalerna i Göteborgs historia. En av personerna som har en odiskutabel plats i den moderna politiska historien i Göteborg är Lennart Ström - han är en av de stora.  

Lennart föddes 1926 i stadsdelen Annedal i Göteborg och avled 78 år gammal i december 2004. Han var till yrket färgingenjör, men kom att bli känd som en av de ledande Göteborgspolitikerna i modern tid.

När ledamöter och ersättare som innehar eller har haft uppdrag i kommunfullmäktige avlider genomförs alltid en parentation. När Lennart hade gått bort beskrev dåvarande ordförande i fullmäktige, Jörgen Lindner (S) Lennarts insatser med ”En av de verkligt stora kommunpolitikerna i Göteborg under den senare delen av 1900-talet.”

Han började sin politiska karriär i Liberal Ungdom, där han snart blev klubbordförande i Göteborg och engagemanget i partiet ökade med åren. Först fick han uppdrag i kretsstyrelsen, innan han tog plats i partistyrelsen för att i slutet på 60-talet bli ordförande i partiet i Göteborg.

I mitten på 60-talet blev han invald i stadsfullmäktige och ett förtroendeuppdrag han höll fram till 1986. I slutet på 60-talet blev Lennart ordförande i Stadskollegiet, kommunstyrelsens föregångare. Detta uppdrag kombinerade han först med ett civilt heltidsarbete. När kommunfullmäktige och kommunstyrelsen inrättades 1970, blev Lennart kommunstyrelsens ordförande vilket han var i 11 år och i tre år var han vice ordförande. Sammanlagt satt Lennart i Göteborgs stad styrelse i 16 år.

I mitt arbete som pågår är det tanken att Lennart ska få ett eget kapitel. För det är få politiker i Göteborg som har haft ett så stort inflytande på stadens utveckling som Lennart. Han var exempelvis drivande i införlivandet av Askim, Styrsö och Torslanda i Göteborgs kommun och han omorganiserade också stadens verksamheter, en struktur som höll fram till att stadsdelarna infördes på 90-talet.  

Tyvärr finns det inte så mycket som är skrivet om Lennart och som är publicerat på webben. Därför har jag bland annat startat en wiki-sida om honom så att fler kan vara med och bidra i historien om en av de stora i Göteborg.

Svensk flyktingpolitik ska vara human och generös

Ganna Chyzhevska är 91 år och kraftigt dement. Trots att hela hennes familj och anhöriga lever i Sverige ska hon utvisas till Ukraina. Fallet är uppmärksammat, utvisningen är uppskjuten och Europadomstolen ska pröva ärendet.

I dag kräver Folkpartiet liberalerna att lagen ska förändras och att den så kallade sista-länken-reglen ska återinföras i lagstiftningen. Det skulle innebära att äldre anhöriga får komma till Sverige om det är här de enda anhöriga finns.

En sådan förändring skulle vara ett viktigt steg mot en humanare och generösare flyktingpolitik i vårt land. Bra!

Studiebesök på nya Lundenskolan

I dag på förmiddagen var jag tillsammans med Allianskollegor från stadsdelsnämnden på besök hos Nya Lundenskolan.

Vi fick en genomgång av skolans verksamhet och diskuterade vilka framtidsutmaningar som finns för skolan. Sedan flera år finns det en inriktning mot matematik, som har varit oerhört framgångsrik.

För att utveckla den behövs att skolan ansöker om att få starta en spetsutbildning. Det har Folkpartiet och Alliansen fört fram som ett önskemål tidigare i nämnden. Jag är helt övertygad om att en fortsatt satsning på matematik skulle vara en framgång. Både utmana de elever som behöver extra stimulans - men också lyfta undervisningen för övriga elever.

Tack för ett bra studiebesök - alltid bra att få komma ut i verksamheten!

Åtgärdsplan för Dicksons hus

På Örgryte-Härlandas sammanträde igår beslutade en enig nämnd att uppdra till förvaltningen att ta fram en åtgärdsplan för Dicksons hus. Anledningen är att presidiet nyligen träffade Socialstyrelsen som har genomfört ett flertal tillsynsbesök på boendet. Det finns flera brister i verksamheten; klagomålshantering, dokumentation, samverkan, bemötande, ledarskap, bemanning och kompetens.

Det har funnits brister på äldreboendet under flera år och trots att flera insatser har genomförts – har förbättringarna uteblivit. Vi i nämnden är ytterst ansvariga för verksamheten är stadsdelsnämnden och det är bra att vi nu tar ett gemensamt ansvar för att komma till rätta med de problem som finns i verksamheten.

Ett längre inlägg hittas på SDN-bloggen.

Fler än 10 000 personer har skrivit på uppropet

I torsdags registrerade jag namninsamlingen, Behåll 05-tillstånden i Göteborg!, och på drygt tre dygn har fler än 10 000 personer skrivit på uppropet. Det är drygt 200 sidor av namn. Tusentals personer i och utanför Göteborg har tagit chansen att påverka ledamöterna i kommunfullmäktige inför beslutet om att förändra stadens alkoholpolitiska riktlinjer. Det är helt uppenbart att frågan engagerar.

Sedan jag postade länken på Facebook, 11.19 i torsdags, har länken till insamlingen delats 1776 gånger och det har skapats en egen sida för uppropet. På twitter har länken delats vid ett hundratal gånger.

Diskussionen har fortsatt i andra forum och flera har hört av sig och frågat hur man kan hjälpa till. Ett exempel: En mormor på 70 år ringde och beklagade sig över beslutet i SRN. Hon sa ”Jag, mina barn och barnbarn håller helt med – vi ska inte öppna upp för svartklubbarna och släppa ut alla människor samtidigt. Det kommer inte att bli bra.” Jag kunde bara hålla med.

GP, GP2, GT, GT2,

Skriv på namninsamlingen!

GU vill veta: När tycker du att krogen skall stänga?

Statsvetenskapliga institutionen vid Göteborgs universitet har i dagarna lanserat en mindre webbenkät om människors inställning till och åsikter om öppettiderna på krogen i Göteborg. Enkäten frågar om vilka argument som förekommer, vilka som är vanligast, och vilka argument som människor tycker är bäst FÖR respektive MOT. Tanken är att följa processen kring krogarnas öppettider över tid.

Svara gärna på enkäten. Låt bästa argument vinna!

Behåll 05-tillstånden i Göteborg - skriv under!

För några timmar sedan startade jag en namninsamling, Behåll 05-tillstånden i Göteborg!, i protest mot beslutet som fattades i Sociala resursnämnden igår om att dra in tillstånden för de krogar som har öppet till 05.00 i Göteborg. Som en markering.

Nu några timmar senare, har insamlingen fått sig ett eget litet liv. I skrivande stund har över 2600 personer skrivit på och det har gått fort. Det hela började med att jag först lade ut länken på min facebooksida (delats 631 ggr) och strax därefter på twitter (61) och här på bloggen. Snacka om att det kan gå fort i en värld av sociala medier. Nu kan det ju bli en lista att lämna över...

Jag är helt övertygad om att det går att påverka ledamöterna i kommunfullmäktige om att behålla nuvarande tillstånd och öppettider. Skriv på du med!

I nyhetsflödet: GP, GP2, GT, GT2, GT3, GT4, DN, GP3, GP4, GP5,

I bloggsfären: Adam, Helene, Joakim, Ledarbloggen, Lajke, Malin, Mattias, GL, Joakim 2,

Nej, politiker ska inte bestämma när festen är slut!

Under vintern har krogarnas alkoholtillstånd debatteras flitigt i Göteborg. I går beslutade en majoritet i Sociala resursnämnden (S, MP, V och KD), att driva igenom förslaget som innebär att stadens 16 krogar som har tillstånd att ha öppet till klockan 05.00 måste stänga igen 03.00.

Numera händer det inte speciellt ofta, att jag lämnar krogen när den stänger. Men jag skulle aldrig komma på tanken att tvinga hem alla andra – bara för att jag är nöjd för kvällen (möjligtvis min sambo).

De allra flesta känner till argumenten för och emot samt vad som ligger bakom att en majoritet nu vill förändra regelverket i Göteborg. Det är beklagligt. FP och M vill utreda frågan vidare – inte minst ville man se om det nya och tuffare regelverket har givit effekt.

Tidigare stängning av krogarna innebär att nöjesstaden Göteborg får sig en rejäl törn. Det är inte en utveckling jag vill se i landets andra stad. Som ett brev på posten kommer det bli än mer folk ute på gatorna i Göteborg. Det komma att poppa upp svartklubbar där ålderskontroll saknas och smuggelsprit konsumeras. Det för med sig sämre säkerhet och mindre insyn. Samtidigt som det blir sämre skatteinkomster, större svarttaxiverksamhet och kollektivtrafiken står stilla. Nuvarande regelverk är bättre.

Skriv gärna under namninsamlingen som jag precis har startat. Det finns en chans att påverka fullmäktiges ledamöter att ändra inställning och behålla nuvarande tillstånd och öppettider. Den chansen ska vi ta!


PS. Läs gärna breven från Park Lane och från Nefertiti.

I nyhetsflödet: GP, GP2, GT, GT2, GT3, GT4, DN, GP3, GP4,

I bloggsfären: Adam, Helene, Joakim, Ledarbloggen, Lajke, Malin, Mattias, GL, Joakim 2,

Debatt om bostäder för äldre

På Örgryte-Härlandas sammanträde igår var det stort fokus på bostäder för äldre. Dels hanterade vi ett yttrande till socialstyrelsen gällande äldreboendet Dicksons hus och dels en motion från Folkpartiet.

Situationen på äldreboendet Dicksons hus har under flera åt varit oacceptabel och flera avvikelser har rapporterats. För att lyfta frågan fick Alliansen igenom ett förslag som innebär att nämnden kvartalsvis får en uppföljning av Lex Maria och Lex Sara anmälningar i stadsdelen. Det blir ett av flera verktyg för att kunna följa utvecklingen i stadsdelens äldreboenden.

Det blev också en längre debatt kring Ann Catrine Fogelgren och Kjell Björkqvists motion om att genomföra en arkitekttävling för bostäder och boendemiljöer för äldre. 90 % av alla äldre bor i vanliga bostäder som är mindre lämpliga och otillgängliga. I takt med att gruppen äldre blir allt fler - kommer det också att ställas högre krav.

Arbetet med att utveckla framtida bostäder och boendemiljöer för äldre kräver att vi vågar tänka nytt och använda nya grepp. Förslaget innebär också att äldres inflytande och påverkan ökar, vilket vi tycker är oerhört positivt. Vi menade att förslaget borde genomföras. Tyvärr delade inte den rödgröna majoriteten den uppfattningen och avslog motionen som nu åker vidare till fullmäktige.

Sammanträdet avslutades med en diskussion kring skolket i stadsdelen, vilket GP rapporterade om nyligen. Stadsdelen vet inte hur många elever som skolkade under 2011. Skolk är en allvarlig varningssignal om att något inte står rätt till och den ska inte ignoreras. Nämnden är, som huvudman, skyldig att hålla sig informerad om hur det ser ut och göra allt för att eleven ska komma tillbaka. Vi menar att skolket ska rapporteras hem till föräldrarna utan dröjsmål så att åtgärder kan sättas in omgående. Här krävs bättring.

En bra dialog om fritidshem kräver både fakta och snabba svar

På senare år har elevgrupperna på fritidshemmen blivit allt större. Enligt Skolverket finns det i dag 29,7 barn per avdelning i Göteborg, vilket motsvarar en ökning med 2,3 barn. Antalet barn per årsarbetare har också ökat.

För några månader sedan blev jag kontaktad av en orolig förälder som klagade på situationen i min stadsdel. Därför lade jag ett redovisningsuppdrag till stadsdelsnämnden för att lyfta och väcka debatt i frågan. Majoriteten valde att bordlägga förslaget och på nämndsammanträdet förra veckan valde man att avslå yrkandet.

I en protokollsanteckning skrev jag bla: ”Vi tycker att det är märkligt och uppseendeväckande att majoriteten (Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet) stoppar oppositionen från att lägga ett redovisningsuppdrag till stadsdelsförvaltningen. Att vi förvägras ta del av statistisk och fakta om situationen inom stadsdelens fritidshem är anmärkningsvärt. Speciellt då uppdraget exempelvis skulle belysa antalet elever per avdelning och antalet elever per pedagog samt tillgängligheten inom stadsdelen.” I efterhand till protokollet dök det upp ett yrkande om avslag med motiveringen att vi kommer att få en dragning om hela utbildningsområdet i närtid. Det tycker jag är en för låg ambitionsnivå.

En bra dialog med medborgarna i stadsdelen förutsätter dels tillgången till kunskap och dels snabba svar. Att vi nu ska tvingas vänta ännu längre innan nämnden får ta del av hur situationen ser ut på stadsdelens fritidshem och diskutera den aktuella frågan är bara att beklaga, både för den lokala politiska debatten och för berörda föräldrar.

Nej till valfrihet inom hemtjänsten

På senaste sammanträdet med Örgryte-Härlandas stadsdelsnämnd avslog majoriteten Folkpartiet liberalernas, Moderaternas och Kristdemokraternas förslag om tillskriva kommunstyrelsen om att privata utförare inom hemtjänst ska tillåtas verka inom stadsdelen med samma villkor som de kommunala utförarna har. Allt fler kommuner väljer att öka äldres valfrihet och Alliansen vill att stadsdel ska vara en föregångare när det kommer till äldres rätt att få välja och bestämma själva, hela livet. Som ni förstår blev det ett avslag med förskräckelse och det efter ett rejält försvarstal från nämndens ordförande som vill behålla sin makt över de äldre. Tyvärr.