Med perspektiv på krogdebatten...

Det har nu gått drygt åtta månader sedan jag drog igång namninsamlingen, som har samlat ihop drygt 13 000 namn, för att behålla fem-tillstånd på krogarna i Göteborg och det har hänt en del sedan dess. Det är läge för lite perspektiv på saken.

Socialdemokraterna tvingades tillslut (eller valde) att lägga fram en kompromiss och trots att det fanns en majoritet i fullmäktige för att behålla de nuvarande tillstånden slutade omröstningen något oväntat. Det eftersom Socialdemokraterna taktikröstade och aktivt röstade fram ett motförslag till sitt eget. Vilket aldrig annars sker. Det innebar att förslaget som hade flest antal röster i fullmäktige inte längre fanns kvar vid den avslutande voteringen. Hantering är nu ett ärende för rättslig prövning. I samband med den processen diariefördes först inte den handling där staden svarade förvaltningsrätten. Det var inte första gången. Frågan kring diarieföringen var också aktuell i samband med den underliggande Spaak-rapporten, där det fanns två olika versioner av rapporten i stadens diarium.

Krogarnas öppettider kommer att förändras först i slutet av nästa sommar. Men jag är övertygad om att förändringen kommer att få konsekvenser, inte minst för anställd personal och för tryggheten på gator och torg nattetid. På fredagar kommer de flesta krogar att stänga samtidigt - vilket kommer att innebära mycket folk på liten yta samtidigt. Med andra ord: det är upplagt för problem. 

Jag själv vill se ett Göteborg som växer. En växande storstad behöver ett välmående krog- och nöjesliv som erbjuder en stor mångfald såväl för oss som bor i staden - som för personer som är på besök. Det råder det dock uppenbarligen delade meningar om.

Än värre kan det bli för krogbranschen om det skulle bli ett maktskifte. För det första vill Socialdemokraterna göra det dyrare att anställa unga. Det föreslår en fördubbling av arbetsgivaravgiften för alla under 26 år. För Göteborgs del skulle det innebära 163 miljoner kronor bara för nästa år! Att chockhöja avgiften för att anställa unga lär inte sänka trösklarna.

För det andra vill Socialdemokraterna dubbla restaurangmomsen. Det skulle kunna innebära att tusentals jobb skulle försvinna inom krogbranschen. Den risken vill vi inte ta. Med tanke på att det är en bransch där många får sitt första jobb och där en tredjedel av de anställda är under 25 år – så skulle just unga drabbas extra hårt. Socialdemokraternas politik för att möta ungdomsarbetslösheten skulle bara göra den värre.

För egen del ska jag se till att fortsätta lyfta frågan - inte minst i samband med valrörelsen om två år. Tiderna i sig kanske inte är det viktigaste (även om en återgång ska föreslås) Viktigare är att lyfta debatten om det är Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet som ska bestämma när festen är slut och hur vi lever våra privatliv. Eller om det är beslut som varje individ själv ska få bestämma. I min värld är den avvägningen rätt enkel. 

Vidare handlar debatten om trygghet och säkerhet. Jag hör allt fler exempel på hur det verkligen går till nattetid. Staden har en resa att göra och tyvärr blir det arbetet allt mer diffust. Samtidigt flyttar den styrande majoriteten ansvaret bort från Stadshuset. Det är ingen positiv utveckling.

Debatten lär fortsätta.  

S taktikröstade fram nya serveringstider i Göteborg

Under flera timmar igår kväll debatterade kommunfullmäktige frågan om krogarnas serveringstider. Frågan kom tillslut att avgöras genom att Socialdemokraterna först taktikröstade fram Vänsterpartiet och Miljöpartiets förslag om att stänga krogen kl 03.00. Att stänga kl 05.00 som var Folkpartiet och Moderaterna förslag fick aldrig ställas mot Socialdemokraternas kompromiss. Det var något som det (s)törsta partiet inte ville riskera.

Flera långvariga fullmäktigeledamöter och även tidigare riksdagsledamöter har aldrig varit med om något liknande. Normalt skulle Socialdemokraterna ha avstått från att rösta i näst sista omgången. Istället har fullmäktige utvecklats till något som påminner om ett sista nattpass på en ungdomsförbundskongress.   

Dålig förlorare? Nej. Precis som Helene Odenjung argumenterar i dagens Metro så hade vi hellre förlorat i slutvoteringen med en röst. Då hade förslaget om att behålla 05-tillstånden fått prövas. Det som Socialdemokraterna gjorde igår är inte kutym och inte speciellt bra för det framtida arbetsklimatet i kommunfullmäktige. Det hör också till att man redovisar hur man tänker rösta i en eller flera omgångar. Det gjorde både Kristdemokraterna och Vänsterpartiet på ett föredömligt sätt. Agerandet igår kom också som en nyhet för Vänsterpartiet. Jöran Fagerlund (V) skriver på sin blogg:

”Det är inte brukligt att man röstar på någon annans förslag i kontrapropositionsvoteringen för att få fram ett motförslag till det egna förslaget. Just denna fråga ansåg tydligen Socialdemokraterna att vara så viktig att man frångick praxis. Det kom som en total överraskning för oss i Vänsterpartiets fullmäktigegrupp.”

I onsdags sa Anneli Hulthén till Metro att ”det hade varit skönt om det kommit till någon form av avslut”. Efter rävspelet igår har hon precis pumpat in nytt blod och kraft i frågan. Den kraften kommer inte att avta.

Socialdemokraterna har gång på gång försökt säga att serveringstiderna är en ”skitfråga” och ifrågasatt det stora intresset från media. Uppenbarligen var serveringstiderna inte en skitfråga. Den var betydligt större än så. 

Tidigare inlägg i frågan 1, 2, 3, 4, 5, 6 

I nyhetsflödet: GP, GP2, SR, DN, AB, SVT


Andra bloggar: Svensson, Böhlmark, Anjo, Papaioannou

Vänstern fäller socialdemokraternas kompromiss

Nu på morgonen I dag rapporterar både Metro, SR och GP att Vänsterpartiet kommer att lägga ner sina sju röster i slutvoteringen i fullmäktige när frågan om serveringstiderna avgörs. Vänsterpartiets kommunalråd Mats Pilhem menar att det skulle vara bättre av hälsoskäl att stänga kl 03.00 - eller ännu tidigare.

Det skulle innebära att S och MP får ihop 33 röster, eftersom en miljöpartist kommer att rösta för 05.00-förslaget. 33 röster kommer troligtvis inte att räcka i en slutvotering. På torsdag får vi se hur det slutar. 

Tidigare inlägg på bloggen: 1, 2, 3, 4, 5, 6 

Polisen varnar för ökat våld efter kl 03.00

Tidigare i veckan kunde man läsa att chefen för polisen i Storgöteborg, Lars Klevensparr, erkände att det finns en ökad risk för våld på Avenyn om alla krogar stänger kl 03.00. Lars säger till Metro att ”Jo, det finns en ökad risk för det. Om det är så att alla människor lämnar krogen exakt klockan 3 och om man kanske på en kortare tid druckit lika mycket som man annars skulle gjort under en längre tid”.

Vidare menar han att det skulle kunna införas olika stängningstider – uttalandet känns lite konstigt med tanke på att det är precis vad som finns i dag. Vi som är för att 05-krogarna ska få behålla sina tillstånd menar att det kommer att bli problem och oordning ute på stan om alla krogar stänger samtidigt. Vilket enligt Lars skulle innebära en ökad risk för våld. Det skulle vara olyckligt med tanke på att antalet misshandelsfall har minskat kraftigt varje år sedan 2002 i stadsdelen Centrum. En berättigad fråga borde vara, varför vill ni polisen och socialdemokraterna stänga krogen tidigare? 

Annan forskning och statistik visar att det inte finns något samband mellan ökat våld och femtillstånd. Snarare har antalet brott minskat sedan 05-tillstånden infördes i Göteborg. Men det verkar Socialdemokraterna blunda för.

Vad som skulle behövas är fler polisen i centrum efter kl 03.00. Fler vakter och kontroller på krogarna hjälper inte mot våldet som är ute på gatan.

Tidigare inlägg på bloggen: 1, 2, 3, 4, 5, 6.

Krogbeslut närmar sig

Imorgon hanteras åter frågan om krogarnas serveringstider i kommunstyrelsen. Socialdemokraternas förslag med olika öppettider på fredagar och lördagar innehåller även höjda avgifter för krögarna, krav på fler vakter och förstärkt tillsyn. Kristdemokraterna vill återremittera förslaget från S för att se vilka konsekvenser deras förslag kan få. Folkpartiet och Moderaterna kommer att vilja bordlägga ärendet för att skriva fram förslaget om att behålla nuvarande serveringstider i Göteborg. Men troligt är att frågan kommer att hanteras av kommunfullmäktige i början av maj. 

Redan när förslaget hanterades i Sociala resursnämnden avslog majoriteten S, MP och V en fortsatt utredning, då med argumentet att det kan ske när ärendet behandlas i kommunstyrelsen. Folkpartiet och Moderaterna ansåg nämligen att man skulle följa upp stadens striktare krav på ordningsvakter som redan införts och att beslutet också skulle bygga på statistik från 2011 samt utreda vilka konsekvenser tidigare stängning på krogarna skulle få för effekter.

Magnus Albrektsson, krögare på Parke Lane, säger i dag till SR Göteborg att politikerna inte har något som helst stöd i våldsstatistiken på avenyn för att stänga krogarna klockan tre. Jag har inte heller sett någon sådan statistik. Det har nog inte heller S, MP och V. Magnus menar att krogarna som har öppet till fem får ta skulden för andras misslyckanden. 

Sveriges Hotell och restaurang företagare (SHR) lyfter fram i sitt remissyttrande till kommunen flera tunga argument varför serveringstiderna på krogen inte ska förändras. Rekommenderar alla som är engagerade i frågan att läsa SHR:s inlägg i debatten. Här är några av argumenten som inte har bemötts av S, MP eller V.

• Belägg saknas för att senare serveringstider ökar alkoholkonsumtionen 
• Endast tio procent av alkoholkonsumtionen sker på restauranger
• Kontrollen över konsumtionen minskar 
• Medför grogrund för svartklubar och svarttaxi 
• Negativt ur ordningssynpunkt 
• Ett varierat utbud har stor betydelse för Göteborg som destination 
• Förändringen av tider påverkar sysselsättningen (inte minst mot unga) i Göteborg

Avslutningsvis. I dag skriver Pontus Båth (M) på GP debatt om krogarnas öppettider och det gjorde hans partikollega Hampus Magnusson på GT debatt i går. Båda lyfter fram namninsamlingen, Behåll 05-tillstånden i Göteborg. Namninsamlingen är fortfarande är öppen för fler påskrifter och kommer att vara det fram till att fullmäktige avgör ärendet.

Tidigare inlägg på bloggen: 1, 2, 3, 4, 5

Vansinnig kompromis(S) om krogarnas serveringstider

För drygt en månad sedan sade Anneli Hulthén (S) till GP att ”Jag tror varken tre eller fem är lösningen” och syftade förstås på den debatt som rasat om krogarnas öppettider i Göteborg. I samma intervju skickade hon iväg en testballong om olika serveringstider på krogarna beroende på årstid. Förslaget sågades.

I går presenterade Socialdemokraterna sitt förslag till kompromiss som kommer att läggas fram till kommunstyrelsens sammanträde den 25 april. Trumvirvel! Olika serveringstider på fredagar och lördagar! Dario Espiga menar i ett blogginlägg att partiet har lyssnat på krögarna och polisen, och inte minst SSU. Därför har man nu kommit fram till ett förslag som kommunfullmäktigegruppen har enats om.

Espiga förklarar ställningstagandet med att folk i allmänhet blir mer berusade på fredagar. En oerhört djupsinnig analys. Frågan är om påstående överhuvudtaget stämmer. Blir folk mer fulla och våldsbenägna på fredagar? Jag har i alla fall inte sett någon sådan statistik som pekar på att påståendet skulle stämma med verkligheten. Men om det nu skulle vara så kan man ju undra om det är krogarnas fel? Knappast.

När jag startade namninsamlingen i protest mot beslutet som fattades i Sociala resursnämnden om att krogarna skulle stängas tidigare, trodde jag aldrig att gensvaret skulle bli så stort. I skrivande stund har 13121 personer skrivit på för att krogarna ska få servera alkohol till klockan fem. Men antalet underskrifter visar också på att det finns en stark opinion för att behålla nuvarande regelverk och en oro för vad som kommer att hända om krogarna stänger tidigare. Har vi otur kommer det att bli en verklighet på fredagar fram över.

Nej, politiker ska inte bestämma när festen är slut och det är inte 05-krogarna som är problemet med stöket på Avenyn. Det krävs andra insatser. Jag hoppas att en majoritet i fullmäktige kommer att ställa sig bakom förslaget att behålla nuvarande öppettider. Skriv på insamlingen till fem!

I nyhetsflödet: GP, GT1, GT2, SR, SVT, Metro, 

Fler än 10 000 personer har skrivit på uppropet

I torsdags registrerade jag namninsamlingen, Behåll 05-tillstånden i Göteborg!, och på drygt tre dygn har fler än 10 000 personer skrivit på uppropet. Det är drygt 200 sidor av namn. Tusentals personer i och utanför Göteborg har tagit chansen att påverka ledamöterna i kommunfullmäktige inför beslutet om att förändra stadens alkoholpolitiska riktlinjer. Det är helt uppenbart att frågan engagerar.

Sedan jag postade länken på Facebook, 11.19 i torsdags, har länken till insamlingen delats 1776 gånger och det har skapats en egen sida för uppropet. På twitter har länken delats vid ett hundratal gånger.

Diskussionen har fortsatt i andra forum och flera har hört av sig och frågat hur man kan hjälpa till. Ett exempel: En mormor på 70 år ringde och beklagade sig över beslutet i SRN. Hon sa ”Jag, mina barn och barnbarn håller helt med – vi ska inte öppna upp för svartklubbarna och släppa ut alla människor samtidigt. Det kommer inte att bli bra.” Jag kunde bara hålla med.

GP, GP2, GT, GT2,

Skriv på namninsamlingen!