söndag, oktober 31, 2004

Reaktioner på mitt skrivande...

Alltid kul att få reaktioner på det jag skriver. En av rubrikerna var ”Snälla Pär byt parti!”.
Personen som skrev brevet kan vi kalla för Kalle. Kalle anser att mitt ego flödar och att jag vill förstöra innerstadsluften i Göteborg. Det vill jag absolut inte. Däremot är jag övertygad om att när det byggs för framtiden i Göteborg, måste vi täta mer. Det vill säga att vi bygger mer på mindre yta. Byggandet måste också präglas av alternativ med äldreboende, student-, hyreslägenheter och bostadsrätter i samma område. Bostadsområden ska vara levande under alla timmarna på dygnet. Idag är det näst intill omöjligt att få ett förstahandskontrakt inom rimlig tid i storstads- och tillväxtregionerna. Bristen på bostäder har drivit upp priserna på småhus och bostadsrätter. Medan det är bostadsbrist i storstadsregioner rivs bostadshus i andra delar av landet.

Liberala åtgärder:
Men vi behöver bygga mer. Det måste byggas 40 000 nya lägenheter årligen. Det vill vi åstadkomma genom lägre boskatter och bättre konkurrens. Släpp in fler utländska byggaktörer släpps in i Sverige. Bort med handelshinder, så att handeln med byggmaterial kommer igång. Kartellsamarbete måste kriminaliseras. Friare bostadsmarknad: Låt de som önskar ombilda sina hyresrätter till bostadsrätter. Inrätta ägarlägenheter. Friare hyressättning. Det är rimligt att en centralt placerad lägenhet har högre hyra än en mindre centralt placerad lägenhet.
Minska kommunernas roll som fastighetsägare. Enklare regler och mindre krångel vid bostadsbyggande. Friare regler exempelvis när det gäller standardkrav leder till fler och billigare bostäder.


Kalle skriver också ”Något som en storrökare som dig knappast bryr sig om då du helst andas in gift”, visst jag har rökt, men slutade för några veckor sedan. Ni märker att Kalle känner mig och därför blir privat. Han tycker att fler ska bo i förorten, jag håller med honom, jag gjorde det i 18 år och kommer alltid att ha Angered i mitt hjärta.
”När det finns lediga lägenheter som det faktiskt gör i förorterna bör ungdomen hålla tyst och utnyttja dem. Sälj ut bostadsbolagen som ägs av kommunen och låt marknadsekonomin lösa bekymren. Men bara för att det är marknadsekonomi så måste politikerna klara sig från egoist frestelser, mygel och mutor genom det kan de sätta stopp för att förstöra historia.” Klockrent, jag håller verkligen med. Marknadsekonomi är A och O. Ingen bostadskö, lika för alla på marknadens villkor. Problemet som jag ser med dagens bostadsmarknad i Stockholm som i Göteborg är att det är dem centrala områdena som är subventionerade. I förorterna, exempelvis i Rannebergen får man betala ca 4000 spänn för en tvåa. Marknadspris? Knappast. Numera har jag en hyra för min lägenhet på 1300 kronor, och då bor jag inte i Biskopsgården, Bergsjön eller Kortedala .

Kalle tycker ännu en gång att jag är en egoist, inte är mogen som politiker, är med i fel parti och att det kommer att gå illa för mig. Sen kommer ett exempel på en bra politiker. ”En duktig politiker såsom Vaclav Havel inser att en homofråga inte är tillräckligt viktig att driva.” Havel är en av Europas riktiga moderna frihetskämpar och ska ha rikligt med beröm för vad han har gjort för Tjeckien och hela Centraleuropa som president i ölens hemland. Bara tanken på att få en kall pilsner serverad i gamla stan kvarter i Prag ger mig rysningar. Tänk dessutom ny jagat vilt. Mums.

Tillbaks till homofrågan. Jag tycker att det är en principiell viktigt fråga, speciellt för mig som liberal. Självklart ska alla medborgare i det här avlånga landet vara lika inför lagen. Ingen tvekan, sen att Kalle inte anser det, är ju tråkigt. Snacka med B(ush) eller Kerry någon kväll, det har ju samma åsikt i frågan. Varför jag vill ha ett könsneutralt äktenskap i Sverige, handlar inte om att flatorna eller läderbögarna ska tvinga sig in i kyrkan, synagogan eller moskén. Det handlar inte om det, utan om allt det där man inte ska behöva fundera på, som hetropar får med sig på direkten. Jag kunde inte påverka kyrkan som medlem, utan lämnade.

Ibland krävs det kalle, att man funderar – det tror inte jag att du gjorde. Men tack för synpunkterna.

fredag, oktober 29, 2004

FP bråkar om kullar medans (S)ocialiserar sig på toppen

Inom Folkpartiet Göteborg har ny intern konfliktfråga blossat upp. Det handlar inte om makt, dildos eller spritfester. Även om det hade skapat lite fart i organisationen. Frågan som debatteras är om de ska byggas på Skansberget eller inte. Ann-Christin Nilsson och Marie Zachrisson Gärdehed beskriver i senaste numret av Göteborgs Liberalen som ännu inte har kommit ut, om engagemanget i folkviljan att rädda Skansberget. De har Skansberget i sina hjärtan och att det behövs grönområden i Göteborg som tjänar som lungor. Det sista om lungor kan jag hålla med om. Men vi behöver täta till i Göteborg och försöka bygga bort bostadsbristen – för den är allt för stor. Just Skansberget är ett ypperligt vackert och trevligt ställe att bygga höga hus på. Vem vill inte bo där och förbättra sin lungkapacitet? Jag skulle inte säga nej. Självklart måste vi bevara kultur, byggnader och de goa götet för framtiden, även om staden redan har gjort bort sig för många gånger i denna fråga. Idag på Göteborg-Postens insändarsidor skrev partikamraten Mikael Jansson, som för övrigt har barn med en kvinna som jag beundrar på många sätt. Cecilia Malmström. En liberal kvinna och politiker som arbetar hårt på ett lysande sätt i EU-parlamentet. Tillbaks till hennes Mikael. Han argumenterar också för bevarandet av Skansberget och tycker att man ska flytta fokus till skanstorget. Det håller jag med om, men varför inte bygga på berget också? Jag tror att Gustav II Adolf vrider sig i graven.

S festar loss...
En annan bekant till mig, dock inte av kunglig börd, satt tidigare idag på spårvagn nummer nio mot Angered. Hon brukar läsa böcker på väg hem från. Denna gång kunde hon inte det, bakom henne satt några pratglada ung sossar som inte allas pratade så där lågt som vi göteborgare är vana vid. Men har man makten i sin hand, varför inte skylta med det. Vad hon fick höra var jävligt intressant. Ursäkta om jag svär, men ibland måste jag. Sossarna i Lövgärdet, en mindre stadsdel i Gunnared som nästan har lika många invånare som Sollefteå, ska ha fest. Äntligen lite rejäla diskussioner och sprit kanske? För vi folkpartister fördriver ju tiden till att diskutera hurvida man får bygga på en centralkulle i stan eller inte. Fetsen skulle i allfall äga rum den 13/11 på Eklöven i Lövgärdet. Det lilla kalaset som skulle innehålla en 3-rättersmiddag och dans ska locka nya medlemmar till S-föreningen i området. Smart drag. Alltid bra att socialisera sig. Notan skulle gå på 50 spänn/person och det är ju både bra och billigt. Spriten skulle tyvärr gå till självkostnads pris. Men sossarna har väl tröttnat på att gå och handla på dyra Systembolaget och istället köpt alkoholen utomlands och då kan de ju självklart hålla nere priserna. Stadsministern, ni vet han som är gift med systembolagets chef? (Anitra, som inte vet hur hon ska göra för att få sossarna att köpa sprit på bolaget istället för att själva importera.) Sa förra veckan att högern är sig lik… Det kanske stämmer men sossarna är ju ännu värre. Förlåt men det snurrar. Se till och ha en trevlig fest – jag kanske tittar förbi.


Faktum, studenten i Sollefteå, Vitryssland och VPK

Idag droppade senaste numret av faktum in på jobbet. Faktum är en tidning som jag har köpt sen den började säljas i Göteborg av hemlösa. Tidningen kostar 30 spänn och hälften går till försäljaren. Filosofin går ut på att hemlösa hjälper sig själva. Jag har under tiden lärt känna några av försäljarna, ibland är dem påverkade – oftast inte. Vi har snackat fotboll, whiskeysorter och drottningen. Varför jag stödjer Faktum är för att jag inte accepterar hemlösa och den situation som idag råder. Nyligen när hösten trängde sig på stängdes Nordstans dörrar och värme för alla som tidigare har vart bosatta där under nätterna. Skamligt. För mig gör det inget, om hemlösa lånar kommunens mark att sova på under nätterna. Speciellt inte nu när vintern närmar sig. Men sossarna vill väl sopa undan problemen, blunda och hoppas att någon annan tar han dom det. En av faktums lysande skribenter, Lenarto, skriver i senast numret, ”Min karriär blev också lyckad, ur negationens synvinkel sett, jag började från botten och arbetade mig neråt och kom aldrig i närheten av att bilda familj och bil och villa”. Han är klockren och har en syn på sin värld och omgivning som fler borde ha. Då skulle inte höginkomstfamiljerna i Vasastan, Askim eller Hovås protestera på att det byggs fler Altbon. Inte heller låginkomsttagarna i Gunnared skulle skrika att vi har tillräckligt med skit som det är. Vad faan, allt handlar om att visa solidaritet med sina medmänniskor inget annat. Fler borde ställa sig upp på barrikaderna, på ICA eller från östra stå på Gamla Ullevi och skrika att vi inte accepterar fler individer faller genom samhällets skyddsnät och ut ur systemet. Alla är lika värda oavsett om man heter Lenarto, Ulla eller Göran Johansson.

Under mitt läsande av Faktum ringer min studentpolare Daniel Andersson. Han bor i mitt i Sverige och i hjärtat av Ådalen - metropolen Sollefteå. Kommunen som marknadsför sig som kraftfull kommun. Det kanske stämmer. Vi ser närmare på fallet. Karaktäristiskt för Sollefteå är de branta sandsluttningar som en gång bildades av isälvarnas framfart när inlandsisen smälte. Till ytan är Sollefteå en stor kommun, 5 494 km². Det betyder ett område så stort att det rymmer Blekinge två gånger om eller hela Södermanlands län. Sollefteå tätort med sina drygt 9 000 invånare har utvecklats till en serviceort med god kommersiell och offentlig service. Här finns ett modernt akusjukhus och en allsidig gymnasieskola. Alla små kommuner måste ju ha en eget gynasium. Så att det kan profilera kommunen med sina specialiteter. I Sollefteå finns exempelvis ett skidgymnasium. Skogen och vattnet är basen i näringlivet. 15 % av Sveriges el-producerade vattenkraft kommer från de 16 stora vattenkraftverken inom Sollefteå kommun. Visst finns det kraft i Sollefteå.

Glad som alltid, frågar han om det ser ut som han befinner sig i Vitryssland på en bild, som han just publicerat på Luf Västernorrlands hemsida. Okej? Tro vad ni vill men han är underbar. Men döm gärna själva. http://www.vasternorrland.luf.se/pages/browse.do?id=111692. Jag tror att han syftade på att bakgrunden påminner om landets flagga. Ni vet landet Vitryssland, 50 mil från konungariket Sveriges gräns ligger Europas sista diktatur, inklämt mellan länder som sedan länge lämnat det kommunistiska förtrycket.

I Vitryssland hölls det i för någon vecka sen ett nytt fuskval. Det genomfördes för att presidenten Alexander Lukasjenko skulle kunna få sitta kvar vid makten. I Vitryssland lever den kommunistiska mardrömmen vidare. Här står Lenin kvar som staty utanför parlamentet, säkerhetspolisen heter fortfarande KGB och ledande journalister och oppositionspolitiker har försvunnit spårlöstoch mördats. Lukasjenko kallar sig också kommunist och tror på samma ideologi som VPKs ledare Ohly gör. Du är i gott sällskap Ohly, du och dina kamrater.

Idag kom även en ny opinionsundersökning som presenterades i DN och Sydsvenskan.
Vänsterpartiet kommunisterna, som jag kallar partiet, rasade ner till 6,6 procent i mätning för andra halvan av oktober. Så lågt har stödet för partiet inte varit sedan november 1994. Men det finns en hel del spännande persone ri partiet också. I min nämd där jag sitter, finns Jorge Salas från V. Han jobbar som undersköterska och är hur cool som helst. Han hatar kommunister, anser att Ung Vänster svävar i det blå, brukar berätta hur socialismen egentligen fungerar och hur han minns Chile. Men tillbaks till verkligheten - partiets förtroende har halverats. Sen lär ju turerna i partiet bland kamraterna och förnyarna inte sluta. De slåss nu inför öppen ridå och jag ser glatt på. Nu är lunchen slut och det är dags att jobba.

Ska guds ord styra kyrkan?

KDU i Bohuslän vill inte tillåta homosexuella att vigas inom Svenska kyrkan. Om nu guds ord ska styra kyrkan, kanske vi ska passa på återinföra slaveriet, diktatur, dödsstraff, samtidigt som vi förbjuder kvinnliga och homosexuella präster. Kära KDU, den heliga skriften, börjar få några tusen år på nacken. Vill ni följa bibeln som din lysande stjärna i livet, får ni gärna göra det, så lever jag i verkligheten med öppna ögon. Bibeln tolkas av den person som läser den. Jesus själv säger inte mycket om äktenskapet och i varje fall inget om hur det ingås. Jag tycker inte att staten ska tvinga svenska kyrkan eller något annat samfund att viga homosexuella, men jag tycker att alla ska medborgare ska vara lika inför lagen. Om nu exempelvis Tegnebykyrka på Orust ville viga ett homosexuellt par så får kyrkan inte göra det. Det tycker jag är fel. Det är dags för riksdagen att införa lagar som inte diskriminerar homsexuella - inför en könsneutral äktenskapsbalk. Nu behöver jag röka, blir så förbannad. suck.

Kristoffer svarade och jag redogör.

Jag kan konstatera att Kristoffer Lundberg tycker att Lenin är en rekorderlig och utomordentlig herre. Det anser inte jag, i mina ögon är han en massmördare. Min demokrati- och historiesyn skiljer sig ljusår från din och nu överdriver jag inte. Under Hammarkullefestivalen i våras fanns Rättvisepartiet Socialisterna på plats för att samla in namnunderskrifter för att försöka förbjuda högerextrema partier att ställa upp i det då stundande Europaparlamentsvalet. Voltaire skrev en gång att ”Jag kanske ogillar din åsikt, men jag försvarar med näbbar och klor, din rätt att uttala den”. Skillnaden mellan mig som liberal och folkpartist är att jag aldrig skulle förbjuda ett parti vare sig om det är ett vänster, grönt, homorosa eller högerextremt. Jag tar mitt demokratiska ansvar när jag går till valurnan varje gång det är val. Uppenbarligen är det demokratiskt korrekt för Rättvisepartiet Socialisterna att förbjuda andras åsikter, men det kanske inte är så konstigt när man hyllar kamrat Lenin.

Var Lenin en ball ledare?

När jag var på väg till jobbet i torsdags morse mötte jag en kille med Lenins ansikte tryckt på tröjan. Jag skakade bara på huvudet. När jag sen slog upp Fria ord i GP och läste att Kristofer Lundberg ansåg att Lenin alltid kämpade för fred och demokrati visste jag inte om jag skulle skratta eller gråta. Kristofers historiska världsbild saknar fullständig verklighets förankring. I Lenins kommunistiska Ryssland rådde det hungersnöd och massvält. Enligt Rudolf Rummels forskning, som bland annat publicerades i Death by Government, visade det sig att under Lenins styre, 1917-1923, mördades 5 484 000 människor.
I Staffan Skotts bok Aldrig mer, redogörs bland annat för hur alla former av organiserat motstånd slogs brutalt och skoningslöst ned av Lenins trupper. Nästan 50 000 präster avrättades i en kampanj mot kyrkan, som Lenins kommunister ansåg representera det gamla tsarriket. Oppositionella arbetare och studenter sköts med nackskott. Dessutom började Lenin på 1920-talet bygga de första slavlägren i Sovjetunionen, i Vita Havet, som senare kom att förvärras ännu mer i Gulagområdet. Efter Stalins död skedde en ”avstalinisering”, där man beklagade allt hemskt han hade gjort och började istället hylla Lenin för att få en chans att börja om. Lenin var aldrig en hjälte. Han var en massmördare och tyrann. Fast det kanske är Rättvisepartiet Socialisternas demokratisyn? Lenin var ingen ball ledare, det känns skönt att historia åter igen blir obligatoriskt ämne på gymnasienivå.