Studenter som arbetar extra ska inte straffas

Ett väl utbyggt offentligt studiestöd är ett väsentligt inslag i en ambitiös utbildningspolitik. Det är en fråga om att ge alla människor, oavsett social och ekonomisk bakgrund, likvärdiga chanser att genom egen ansträngning förverkliga sina ambitioner. Men det handlar också om att Sverige inte har råd att ha en situation där människor låter bli att satsa på högre utbildning av ekonomiska skäl. Det skriver jag på VLT debatt tillsammans med Agneta Berliner och Jessica Kingston om att FP vill avskaffa fribeloppet.

Avskaffa fribeloppet!

Ett avskaffande av fribeloppet skulle underlätta än mer för studenters ekonomi och tillvaro under studietiden. Samtidigt är det viktigt med fler kvalitetsreformer för att utveckla Sverige till ett land med en högskola och forskning i världsklass. Folkpartiet partiråd har precis beslutat att driva ett avskaffande av begränsningarna för fribeloppet, det skriver jag om idag på GT debatt tillsammans med Eva Flyborg.

FP vill avskaffa fribeloppet!

Folkpartiets partiråd beslutade igår att driva ett avskaffande av fribeloppet, vilket är ett krav som Liberala studenter länge har drivit. Det är en självklarhet att det ska finnas en grundläggande studiemedelsnivå, det är nödvändigt för att garantera alla möjligheten att studera. Samtidigt måste möjligheterna bli större till att kunna finansiera sina studier själv. Därför välkomnade vi regeringens besked att höja taket. Att folkpartiet nu vill gå vidare och avskaffa fribeloppet helt - är bra besked till landets studenter. Samtidigt är det viktigt med fler kvalitetsreformer för att utveckla Sverige till ett land med en högskola och forskning i världsklass.

Det är en tydlig signal om att studenter som tar större ansvar för sin ekonomi inte ska straffas. Regeringens kommande höjning av fribeloppet medför att studenter kan välja bort svarta pengar och sluta att trixa med löner under sommaren. Ett avskaffande skulle underlätta än mer för studenters ekonomi och tillvaro under studietiden.

Fler bloggar om fribeloppet: Rasmus, Linnéa, Ismail,

Angelägen reform för Sveriges studenter

Regeringens besked om att höja studiemedlen och taket i fribeloppet är en efterlängtad förbättring för Sveriges studenter som nu får ett bra tillskott varje månad. Även om Sverige har ett av världens mest generösa studiemedelssystem, finns det studenter som har svårt att få sin ekonomi att gå ihop och därför är denna reform välbehövlig. Studiemedlet höjs med 430 kr från den 1 januari 2010 och fribeloppet höjs med 30 000 kr påföljande år.

Fribeloppstaket, det vill säga den summa en student får tjäna innan studiemedlen begränsas, har länge varit en viktig fråga för Liberala studenter och vi menar att den bör avskaffas helt. Jag tycker att det är en självklarhet att det ska finnas en grundläggande studiemedelsnivå, det är nödvändigt för att garantera alla möjligheten att studera. Samtidigt måste möjligheterna bli större till att kunna finansiera sina studier själv och där är den kommande höjningen av fribeloppet ett utmärkt förslag. I ett nationalekonomiskt perspektiv är en höjning också mycket rätt i dessa tider.

Förbättringen kan dessutom med fribeloppsreformen i spetsen inkluderas i arbetslinjen. Alliansen skickar nu en tydlig signal om att studenter som tar större ansvar för sin ekonomi inte ska straffas. En höjning av fribeloppet medför att studenter nu kan välja bort svarta pengar och sluta att trixa med löner under sommaren.

Fribeloppet

Fribeloppet i studiemedelssystemet är mycket kritiserat och debatterat. Snart väntar förändring. Jag kommenterar det hela i senaste upplagan av Studentliv.

Låt studenter extrajobba fritt

Strax innan årsskiftet kom beskedet som många studenter länge väntat på: taket i fribeloppet höjs till 130 000 kronor om året. Det är den summa som studenter kan tjäna före skatt utan att bli återbetalningsskyldiga för studiemedel hos CSN, det skrev jag på GT debatt när jag var på skidsemester i Österrike. Debattaren kan läsas här.

Som man frågar får man svar!

TCO presenterade idag en rapport tillsammans med Sveriges Förenade Studentkårer och Tria, som undersöker studenters inställning till de studiesociala villkoren.

Så som TCO, SFS och Tria har ställt upp frågeställningarna är resultaten i rapporten på inget sätt förvånande. Att nio av tio studenter vill ha högre studiemedel och att de flesta tycker att det är viktigare än ett avskaffat fribelopp är inget underligt - vem skulle inte vilja ha ett höjt bidrag utan krav på motsvarande höjd motprestation? Men rapporten visar också att tre av fyra studenter vill ha höjt tak i fribeloppet, och att nio av tio vill att inkomster under sommarlovet undantas - ståndpunkter som vi i Liberala studenter har drivit sedan länge. Rapportförfattarna väljer tyvärr att lyfta fram opinionen för höjda bidrag istället.

Liberala studenter är också för att låta även banker sköta låneverksamheten till studenter, i konkurrens med CSN. Det handlar då inte om att bankerna helt ska ta över CSN:s roll, men CSN skulle må bra av att konkurrensutsättas. Det skulle också leda till mer valmöjligheter för studenterna, och staten skulle fortfarande stå säkerheten för lånen. Ett liknande system finns i Finland och det anser vi att Sverige bör titta på.

Vill man framstå som seriös måste man kunna ta ett helhetsgrepp på frågan, inte bara vara en kravmaskin för högre bidrag. Vi hoppas att den studiesociala utredningen tar hänsyn till sammanhanget i helhet när den lägger fram sitt förslag.