Skuggbudgeten är det bästa alternativet

Alliansregeringens reformer har lagt grunden för ett ekonomiskt starkt Sverige. Ansvarstagande för ekonomin tillsammans med satsningar på jobb och företagande har skapat förutsättningar och bidragit till den tillväxt av jobb som vi nu ser. Regeringens förslag till statsbudget, med skadliga skattehöjningar på jobb, företagande och bildning, tillsammans med en kraftig bidragsutbyggnad kommer att bromsa den utvecklingen och minska incitamenten för fler i jobb, något som regeringen är medveten om. Det kommer att slå hårt mot välfärden. 

I regeringens finansplan (sidan 57) konstateras att både sysselsättningen
och BNP kommer att dämpas med anledning av regeringens skattepolitik.

I dag presenterade Alliansen sitt skuggförslag till budget och budgeten innehåller kraftfulla satsningar på mer kunskap i skolan, insatser för fler jobb, bättre villkor för företagande och förstärkt välfärd tillsammans med satsningar på bättre miljö, infrastruktur och ett starkare försvar. Det innebär ett samlat förslag som bygger Sverige starkt för framtiden. Ett alternativ som tar ansvar för ekonomin och som värnar överskottsmålet. Skuggbudgeten är det bästa alternativet för Sverige. 

I nyhetsflödet: DN, DN2, EX, SR, AB, SVT, GP, FP,

Utred Natomedlemskap

I går överlämnade Tomas Bertelman sin utredning Försvarspolitisktsamarbete - effektivitet, solidaritet, suveränitet till regeringen. Utredningen som är ett gediget arbete menar att nuvarande försvarssamarbete lider ”av begränsningar, eftersom skillnaderna beträffande allianstillhörighet avgör hur djup samverkan kan bli” och slår fast att en prövning av ett svenskt Natomedlemskap behöver genomföras. Bertelman menar att det vore en fördel om en sådan studie kunde genomföras tillsammans med Finland.

Jag delar den slutsatsen. En bred utredning behöver pröva frågan om ett medlemskap i Nato. Tyvärr avvisade regeringen direkt ett sådant initiativ. Det är oklokt och ansvarslöst. Sverige har inte ensamt förmågan att möta allvarliga säkerhetsutmaningar. Därför bör frågan nu lyftas i riksdagen. Kanske är en kompromiss möjlig där en utredning om värnplikten tillsätts samtidigt, vilket GP:s ledarsida lyfter i dag.

TV4 Nyheterna presenterade i dag en ny Novusmätning som visade att 37 procent är positiva till ett medlemskap och att 36 procent var ­negativa, vilket är en kraftig förändring sedan en liknande mätning i våras. Förändringen speglar den utveckling som pågått under längre tid med kränkningar både i luft och till havs.



I nyhetsflödet: AB, AB2, SvD1, SVT I bloggosfären: Rasmus,

Sverige är värt att försvara

Sverige är ett litet och neutralt land. Som neutralt land säger vi till omvärlden att vi själva ska försvara oss och det kräver ett starkt försvar. Men sedan mitten av 90-talet har försvarets utgifter minskat i samma takt som svenska försvaret har prioriteras ned. Politiska beslut som självklart har fått effekter.

Försvarsbloggen Wiseman's Wisdoms menar att ”detta har tyvärr fått mycket allvarliga konsekvenser på den svenska försvarsförmågan idag, inte minst genom de beslut som fattades inom ramen för försvarsbesluten 2000 och 2004.”

Nuvarande underrättelseoperation i Stockholms skärgård är omfattande och kräver liknande resurser. Samtidigt saknas exempelvis helikoptrar med ubåtsjaktförmåga som har avvecklats, vilket försvårar nuvarande operation. Förre ÖB Bengt Gustafsson menar att försvaret i dag inte har det som krävs, vare sig i kunskaper eller utrustning. 

Det är ingen hemlighet att undervattensverksamhet och kränkningar av svenskt territorialvatten har varit förekommande, bland annat i Göteborgs norra skärgård 2011.  

Säkerhet skapas idag i allianser, inte i alliansfrihet. Redan i dag har Sverige ett nära samarbete med Nato, det är dags att steget fullt ut och skyndsamt ansöka om medlemskap i Nato. En annan kursändring bör även hittas i regeringens kommande budget.

Senaste dagarnas händelser kommer pröva den försvarspolitiska debatten i Sverige och det är bra. Hos vissa partier hoppas jag också att politiken kommer att omprövas. Miljöpartiet och Feministiskt initiativ krävde exempelvis i valrörelsen kraftiga besparingar på just försvaret. Det är det tyst om nu.

Sverige är värt att försvara, beredskapen behöver stärkas och det kräver ett starkare försvar.


Ensam är inte stark.


I nyhetsflödet: DN, DN2, DN3, DN4, DN5, DN6, GP, Svd, SvD2, AB, SVT, Ex1, Ex2

Ex3,

Jakten på Röd Oktober?

De senaste dagarna har en omfattande militär underrättelseoperation pågått i Stockholms skärgård i sökandet efter en undervattensfarkost. Enligt uppgifter till SvD handlar det om en skadad rysk ubåt. Ryska försvaret menar att det är holländsk ubåt. Svenska försvarsmakten klassar händelserna som "trolig" undervattensverksamhet.

Under några år har vi kunnat se en oroande utveckling i vårt närområde med ett allt mer auktoritärt Ryssland. Georgien 2008 och händelserna i Ukraina, visar att Ryssland använder militärt våld mot sina grannländer när de anser sig behöva det.

Det är uppenbart att det svenska försvaret måste stärkas, inte minst incidentberedskapen. Vi minns alla påsken 2013. Folkpartiet drev både i Försvarsberedningen och under valrörelsen en tydlig linje: Sverige är värt att försvara och att försvaret måste rustas upp. Det operativa allvaret är här och nu.

Senaste dagarnas händelser i Stockholms skärgård visar med all tydlighet både på behovet och vikten av ett starkt försvar både i luften och till sjöss.

I bloggsfären: Rasmus Jonlund,

I nyhetsflödet: DN, DN2, DN3, DN4, GP, Svd, SvD2, AB, SVT, Ex1, Ex2,