I går överlämnade Tomas Bertelman sin utredning Försvarspolitisktsamarbete - effektivitet, solidaritet, suveränitet till regeringen. Utredningen som är ett gediget arbete
menar att nuvarande försvarssamarbete lider ”av begränsningar, eftersom
skillnaderna beträffande allianstillhörighet avgör hur djup samverkan kan bli”
och slår fast att en prövning av ett svenskt Natomedlemskap behöver genomföras.
Bertelman menar att det vore en fördel om en sådan studie kunde genomföras
tillsammans med Finland.
Jag delar den slutsatsen. En bred utredning behöver pröva
frågan om ett medlemskap i Nato. Tyvärr avvisade regeringen direkt ett sådant
initiativ. Det är oklokt och ansvarslöst. Sverige har inte ensamt förmågan att möta allvarliga säkerhetsutmaningar. Därför bör frågan nu lyftas i riksdagen. Kanske är en kompromiss möjlig där en utredning om värnplikten tillsätts samtidigt, vilket GP:s ledarsida lyfter i dag.
TV4 Nyheterna presenterade i dag en ny Novusmätning som
visade att 37 procent är positiva till
ett medlemskap och att 36 procent var negativa, vilket är en kraftig
förändring sedan en liknande mätning i våras. Förändringen speglar den
utveckling som pågått under längre tid med kränkningar både i luft och till
havs.
I nyhetsflödet: AB, AB2, SvD1, SVT I bloggosfären: Rasmus,
Sverige är ett litet och neutralt land. Som neutralt land
säger vi till omvärlden att vi själva ska försvara oss och det kräver ett
starkt försvar. Men sedan mitten av 90-talet har försvarets utgifter minskat i
samma takt som svenska försvaret har prioriteras ned. Politiska beslut som självklart har
fått effekter.
Försvarsbloggen Wiseman's Wisdoms menar att ”detta har tyvärr fått mycket
allvarliga konsekvenser på den svenska försvarsförmågan idag, inte minst genom
de beslut som fattades inom ramen för försvarsbesluten 2000 och 2004.”
Nuvarande underrättelseoperation i Stockholms skärgård är
omfattande och kräver liknande resurser. Samtidigt saknas exempelvis
helikoptrar med ubåtsjaktförmåga som har avvecklats, vilket försvårar nuvarande
operation. Förre ÖB Bengt Gustafsson menar att försvaret i dag inte har det som krävs, vare sig i kunskaper eller utrustning.
Det är ingen hemlighet att undervattensverksamhet och kränkningar av svenskt territorialvatten
har varit förekommande, bland annat i Göteborgs norra skärgård 2011.
Säkerhet skapas idag i allianser, inte i
alliansfrihet. Redan i dag har Sverige ett nära samarbete med Nato, det är dags
att steget fullt ut och skyndsamt ansöka om medlemskap i Nato. En annan kursändring bör även hittas i regeringens kommande budget.
Senaste dagarnas händelser kommer pröva den försvarspolitiska debatten i Sverige och det är bra. Hos vissa partier hoppas jag också att politiken kommer att omprövas. Miljöpartiet och Feministiskt initiativ krävde exempelvis i valrörelsen kraftiga besparingar på just försvaret. Det är det tyst om nu.
Sverige är värt att försvara, beredskapen behöver stärkas och det kräver ett starkare försvar.
Ensam är inte stark.
I nyhetsflödet:
DN, DN2, DN3, DN4, DN5, DN6, GP, Svd, SvD2, AB, SVT, Ex1, Ex2
